Norbert Lieth und der Mitternachtsruf

14 Kommentare

1. Allerdings finde ich es schon schlimm, was hinter den Kulissen abgelaufen ist und abläuft, was Hans Meier und manch andere beschreiben. Das ist wirklich erschütternd! Aber über die verschiedenen Annahmen und Auslegungen sollte man nicht derart streiten bzw. sich einer gegen den Anderen erheben. Wenn man sich immer nur einzelne Bibelstellen herauspickt, ist das auch keine wirkliche Auslegung und Erklärung der Schrift. Die LIEBE muss immer obsiegen, trotz allem sind es immer unsere Geschwister, auch wenn sie manches Mal nicht die rechte Erkenntnis besitzen. Und wer Recht hat, ist auch oft nicht wirklich geklärt. Dazu 1.Korinther 13. Wir sollen als der Leib Christi entrückt werden, sollen wir in solcher Uneinigkeit oder gar Feinschaft bzw. Gegeneinander IHM in der Luft entgegengehen? Wir können doch auch einfach mal Abweichendes und Inakzeptables stehenlassen und dankbar sein für alle Verkündiger, die in aller Liebe die Bibel studieren. Wir müssen nicht mit allem einverstanden sein und haben immer die Möglichkeit eine andere Gemeinschaft zu suchen. Aber es schadet nie ein weites Herz und Humor zu haben, und barmherzig zu sein. Mit dem Begriff Irrlehre sollte man auch wirklich vorsichtig sein und sich selbst vielleicht auch mal in Frage zu stellen bzw. vor unseren Gott und Vater zu treten und IHN in aller Offenheit und Unvoreingenommensein zu befragen, damit ER uns durch Seinen Geist in die rechte Haltung führen möge. Wir brauchen das Wort um zubereitet zu werden für unsere späten Aufgaben, also zu wachsen und reifen. Seinen Willen zu tun, IHN zu loben und zu preisen, SEINEN Namen verherrlichen und für alles zu danken, das ist uns zugedacht. Außerdem wird uns alles zum Guten zusammenwirken, denen die nach Vorsatz berufen sind. Sollen wir wirklich so ein uneinheitliches und uneiniges Bild den Menschen und der unsichtbaren Welt abgeben? Paulus ist der Nationenapostel und dazu berufen, die noch fehlenden Leiden des Christus zu vervollständigen. Wir müssen alle vor der Preisrichterbühne Christi offenbar werden und werden unseren Lohn erhalten. Dann können wir uns doch ganz entspannt zurücklehnen und zusehen, dass wir selbst nicht zu sehr beschämt werden. Wissen wir selbst, welchen Lohn wir vor dem Richterstuhl Christi zugesprochen bekommen werden? Möge uns der große Gott und Vater schon jetzt barmherzig sein, dass ER sich an uns erfreuen kann. Wir sind alle begnadete Sünder, nicht mehr und nicht weniger und von SEINER Gnade Beschenkte, aber auch Abhängige. Welch ein Glück, selbst in den schwersten Wegen und Lebenslagen e r l ö s t zu sein. Mit herzlichen Grüßen und in der Liebe Gottes! Johanna M.

2. Mich verwundern diese Bocksprünge von Norbert Lieth, oder die Fortsetzung der Linie der Kuriositäten Wim Malgos in keiner Weise. In jeder Sekte, die von einer Führungspersönlichkeit (allgemein als „Knecht der Herrn“ bezeichnet) geprägt ist, geht es darum, anhand von Spekulationen, Sensationalismus etc. die „Milchkühe“ bei der Stange zu halten, damit sie auch weiterhin brav ihre Milch abgeben (so wurde ich im Mitternachtsruf vor vielen Jahren wortwörtlich durch den Strohmann-„Missionsinspektor“ auf meine neue Aufgabe in der Schweiz, Deutschland und im Elsass vorbereitet. Es war einfach so, dass in Südamerika die Arbeit sehr schnell gewachsen ist und wir brauchten dringend neue Geldgeber, Spender, laut Ernst Kräutli, „neue Kühe“ weil man nicht immer die alten melken könne). Für das Missionswerk bräuchte es eine richtige und wirkliche Aufarbeitung aller Verbrechen (geistlicher Missbrauch, Ausnutzung gutgläubiger Menschen, manipulative Verdrehung bibischer Aussagen zwecks Steigerung der eigenen Popularität, der Spendierfreudigkeit oder Anerkennung in Israel etc. etc.) Ich bin der erste, der hinsteht und sich vor allen Leuten für die Lügen von Wim Malgo und meiner Mitarbeit im unehrlichen Geschäft entschuldigt. Vor Gott ist das längst erledigt und ich schäme mich zutiefst, dass ich nicht viel früher den Mut hatte zu sagen: „Wim Malgo ist auch nur ein Mensch mit Fehlern“. Das war dann eben zuviel – hinter meinem Rücken haben die „Malgolianer“, meine „Sünde“ vor ihr grosses Idol gebraucht, der dann genauso hinterhältig und verlogen (wie ich ihn ja schon kannte) meinen Abgang in seinem Werk organisierte. Damals traten ganze Reihen aus der Mitternachtsruf-Sekte aus, aber „Assad“ wusste immer wieder seine Macht zu zementieren und seine „Verbrechen“ zu vertuschen. Der Machthaber von Syrien ist heute gefallen, doch, wenn nicht eine richtige Aufarbeitung und Ablösung stattfinden wird, dann wird das gleiche Chaos, einfach mit anderen Menschen, weitergehen. Ich erwarte sehnsüchtig die Wiederkunft Yehoshuas (Jesu Christi), da wird es erstaunte Gesichter geben!

3. A. V. aus N. schreibt zu Norbert Lieths Behauptung, Paulus hätte als Sonderbeauftragter nicht das „Reichsevangelium“ der anderen Zwölf Apostel, sondern ein „ergänzendes Evangelium“ verkündet:

   „Diese Trennungslinie zwischen Paulus und den Zwölf Aposteln ist keine Idee von Norbert Lieth, er hat das von Knoch und Ströter (Langensteinbacher Höhe) übernommen; denn die Argumente sind identisch. Ob er das zugeben würde?

   • Antwort (Norbert Homuth);

     Wie auch immer! Wenn Norbert Lieth Paulus als „Sonderbeauftragen“ herausstellen will, der im Gegensatz zu den Zwölf Aposteln ein „ergänzendes Evangelium“ verkündet, so ist das ein völlig fruchtloser Diskussionsstoff, der nur Lehrgezänke hervorruft und niemanden bessert oder im Glauben weiterhilft. Gerade das wollte Paulus ja vermeiden, wenn er in Titus 3,9 schreibt: „Von törichten Fragen aber … halte dich fern!“
     Jeder Apostel hatte seinen speziellen Sonderauftrag, nicht nur Paulus. Paulus baute mit der Freiheit vom Gesetz des Moses ja nur auf die Erkenntnisse auf, die Petrus längst hatte (durch die Vision mit den unreinen Tieren, Apg. 10,13: „Schlachte und iss“!).
     Man hat bei Norbert Lieth eher den Eindruck, dass er selbst als Sonderbeauftragter wahrgenommen werden will, vor dem man den roten Teppich ausrollen sollte.

     Quelle: Glaubensnachrichten Februar 2023, S. 4

     • das hast Du ganz klar durchschaut! Der „Evangelist“ Wim Malgo, der sich ein Leben lang als „Evangelist“ präsentierte (dabei hatte er als Evangeist angefangen und tat auch eine echt guten Dienst), meinte plötzlich (als er anscheinend nicht mehr evangelisieren konnte): „Man kann das Rad nicht zurückdrehen, ich habe ich Aufgabe die Gemeinde Jesu auf das baldige Kommen des Herrn vorzubereiten!“ Wow, das war eine gewaltige Aufgabe, nur schon, wenn man an die ca. 100 Mio. Christen in China denkt – ganz zu schweigen von der wirlichen, weltweiten Gemeinde Jesu. Aber eben, Wim hatte grosse Ziele, auch wenn ihm das notwendige Rüstzeug fehlte. Da er den „Leiterstab“ in die Hände von Norberth Lieth legte, der, wie Wim Malgo, als junger Mann zur See fuhr, muss sich dieser jetzt auch irgendwie profilieren. Da er weder begabt noch von Gott berufen ist, ein Missionswerk im Sinne Jesu Christi zu führen, muss er sich irgendwie in Szene setzen, und – genau wie Wim Malgo – kupfert er von Hiper-Dispensationalisten einiges ab, das ihm doch einige Aufmerksamekeit bringt und, wo er bei leichtgläubigen und ungefestigten Christen doch als eine Art „Sonderapostel“ punkten kann. Ich bin froh, dass ihn die Mitarbeiter in Südamerika längst überholt haben und dort kann Gott dieses Werk segnen, obwohl die Leitung in der Schweiz (mit dem „Malgo-Diktator-Komplex“) total marode ist und neben den Schuhen läuft. Ich bin so froh, dass Gott allmächtig ist und die selbsterwählten „Apostel“ nicht nur entlarvt, sondern auch ins Leere laufen lässt. Wie traurig wäre es, wenn nun plötzlich alle Mitarbeiter auf diesen falschen und fruchleeren Baum steigen müssten! Jesus kommt bald wieder – und da wird es ein grosses Staunen geben!

4. Für mich haben sie einfach die Waahrheit des Buches der Offenbarung nicht verstanden und das Gott selbst das damalieg israel, nchdem sie 40 jahre lang nicht Buße taten über die Auslieferung des Chrisus an die Römer und dann der kreuzigung( selbst wenn Jesus freiwillig an das kreuz ging ) sie zu den Heidennationen zählte. Denn wer seinen Messiaas kreuzigt ist kein messianisches Volk mehr.. So schreibt es auch Adolf Pohl in seiner Auslegung über die Offenbarung. Der rest Israels war der auferstandene Christus und ER hat sich eine geistliche Nation, das Israel Gottes, geschaffen. So ist es und Mitternachtsruf ist unter dem geist des Antichristen und sie wissen es nicht einmal

   • Du bist Anhängerin der Substitutionstheologie. Die Substitutionstheologie (von lateinisch substituere, „ersetzen“; auch: Ablösungs-, Ersatz-, Ersetzungs-, Enterbungs- oder Enteignungstheologie) bezeichnet man eine unbiblische Lehre der christlichen Theologie: GOTT habe das Volk Israel seit der Kreuzigung JESU CHRISTI verworfen und verflucht, seine Erwählung Israels, seinen Bund mit diesem Volk und die ihm geschenkten Verheißungen aufgehoben und sie stattdessen auf die Kirche als neues Volk GOTTES übertragen. Ausgangspunkt und Hauptaussage dieser Lehre ist laut der Historikerin Gabriele Kammerer:

     „Das Volk, aus dem JESUS kam, hat ihn nicht als MESSIAS angenommen, also gehen seine Rechte als Volk GOTTES an die Kirche über.“[Gabriele Kammerer: Kinder Gottes im Land der Täter. Der christlich-jüdische Dialog in der Bundesrepublik Deutschland. In: Micha Brumlik und andere: Reisen durch das jüdische Deutschland. DuMont, Köln 2006, ISBN 3-8321-7932-1, S. 432].

     Diese unbiblische Lehre zog sich seit etwa 130 n. Chr. in verschiedenen Varianten durch die Kirchengeschichte. Zusammen mit der These vom Gottesmord bildet sie den Kern des christlichen Antijudaismus und die historische Wurzel des neuzeitlichen Antisemitismus, der zum Holocaust führte.

     Die Substitutionstheologie ist trügerisch, weil sie auf Halbwahrheiten beruht. Zum Beispiel sagt die Bibel, dass die Gemeinde das „Israel GOTTES“ sei – jedoch nicht im Sinne eines Ersatzes (Galater 6,14-16). Um die Ersatztheologie mit wenigen Worten zu beschreiben, sei gesagt, dass sie das Volk Israel von seiner nationalen Bestimmung im Land Kanaan abtrennt, weil es den HERRN JESUS als MESSIAS abgelehnt hat. Alle biblischen Aussagen, dass Israel künftige Segnungen im Land Kanaan erfahren wird, werden als Beschreibungen der geistlichen Segnungen ausgelegt, die jetzt angeblich der Kirche gehören. Auch die Erwartung eines physischen Königreiches wurde „vergeistlicht“, Israel weggenommen und den Heiden gegeben (Matthäus 21,43), obwohl der HERR JESUS niemals die Wiederherstellung des physischen Königreichs für Israel verneinte oder gar abstritt (Apostelgeschichte 1,6-7).

     Nirgendwo spricht die Bibel davon, dass GOTTES Verheißungen an Abraham hinsichtlich Israels ewigem Besitzrecht am Land Kanaan aufgehoben oder umgedeutet wurden. Überall bestätigt die Bibel das Gegenteil! Sie spricht davon, dass der Tag kommen wird, an dem das physische Israel mit seinem Land und seinem MESSIAS wieder vereint sein wird (Hesekiel 36,24-32). Dieser Abschnitt im Buch Hesekiel lehrt das genaue Gegenteil der Ersatztheologie: Israels Rebellion und Sünde hat nicht zu Landverlust geführt, sondern zu Gericht und Korrektur. Doch am Ende wird GOTT, um SEINES Namens willen, Israel zurück ins Land seiner Vorväter und zurück zu SICH SELBST führen! ER tut dies trotz Israels Rebellion und Sünde.

     Die Wahrheit ist: Substitutionstheologie spiegelt das Herz des Menschen wider, nicht das Herz GOTTES!

     Die Substitutionstheologie ist ein Werkzeug der Mächte der Finsternis, die Absichten GOTTES aufzuhalten, indem es die Kirche von diesem letzten großartigen Erlösungswerk abkoppelt. Ich lehne dies entschieden ab und stelle mich voll und ganz auf die Verheißungen GOTTES hinsichtlich Israels und der Gemeinde JESU.

   • Als ich verschiedene Bibelkommentare von Theologen las, welche die ERSATZ-IRRLEHRE vertreten, also weder die völlig bedingungslosen Zusagen Gottes kannten, noch Röm. 11 richtig durchbuchstabiert haben,
     Schrieb ich mir auf.
     Der Adolf Pohl schreibt Kohl
     und Schnepel wiederum
     tauft Israel in Gemeinde um.
     Jeder vom Heiligen Geiste geleiteter Bibellehrer ist mit dieser Substituionslehre NICHT einverstanden und sieht sie eher als raffinierter Angriff auf das Volk Israel und das Verneinen der Zuverlässigkeit Gottes! Gott kann nicht lügen und wird den Überrest Israel erretten, genauso wie es die Schrift voraussagt!

5. Warum müssen wir Christen eigentlich jeden Bums kommentieren? Hört es euch an, das Gute behaltet. Wir reden hier nicht von krassen Irrlehren sondern maximal eine andere Auslegung, die aber nicht an den Grundgesten rüttelt und auch niemanden irreleiten kann in seinem Verständnis des Evangeliums. Kirche im Dorf lassen und so…

   • Die „Bumsereien“ des Mitternachtsrufs sind handfeste Irrlehren und nicht nur eine „andere Auslegung“ (z. B. verbreitet NL den „Hyper-Dispensationalismus“. Hier „verkündet er, dass angeblich nicht mehr die Gemeinde, sondern Israel die Braut Christi sei. Außerdem erklärt damit Teile der Heiligen Schrift für die Christen für bedeutungslos. Diese Irrlehre hat er offensichtlich von Bullinger übernommen.

     • Das ist ja interessant, dass es das auch noch gibt.

6. Es ist schade, wenn ernsthafte Christen (zu denen ich Euch zähle) andere ernsthafte Christen (zu denen ich Norbert Lieth zähle) öffentlich als „Irrlehrer“ bezeichnen. Das schmerzt und schadet dem Ansehen des Herrn. Wenn diese Vorwürfe stimmen, dann sollte man nach Mt.18,15ff. vorgehen, bevor man es öffentlich macht. Habt Ihr das getan? Und wenn sie nicht stimmen, ist ein öffentliches Gezerre um unterschiedliche Bibelauslegungen, die nicht heilsentscheidend sind, ein „No go“! Und die öffentliche Bezeichnung des Bruders als Irrlehrer erst recht.
   Ich habe mir Lieths Artikel über die Prophetie durchgelesen. Er behauptet mit keinem Wort, dass es keine Verführer mehr geben würde, vor denen uns der Herr in Mt. 24 warnt. Er nennt sie nur nicht falsche Propheten, sondern falsche Lehrer. Ja, meine Herren, wollen wir uns jetzt wegen unterschiedliche Namensvergaben über ein und denselben Sachverhalt gegenseitig als Irrlehrer bezeichnen?
   Bitte prüft nochmal genau Euren Beitrag über Norbert Lieth. Der letzte Satz darin lässt ein wenig eine persönliche Antipathie durchschimmern, denn er ist eine unangemessene, subjektive Behauptung über die Motive eines anderen Menschen, was man objektiv nicht nachprüfen kann. Das geht so nicht, Ihr Lieben!
   Nochmal: bitte prüft, ob Ihr hier öffentlich weiterhin eine völlig unnötige Gegnerschaft zu Herrn Lieth betreiben wollt. Ich finde das Schade.
   Mit freundlichen Grüßen und Segenswünschen
   M. Fasse

   • Lieber Michael,

     es ist unsere Pflicht, Christen vor Irrlehrern zu warnen. Und leider gehört Norbert Lieth zu dieser Gruppe.

     Noch zu Wim Malgos Zeiten konnte man im Mitternachtsruf erfahren, dass es eine Wiedervereinigung Deutschlands nicht geben werde, weil die DDR auf den Bergen Israels umkommen würde. Und in Jerusalem wollte Malgo nach Gottes Anweisung ein Missions-Hauptquartier bauen das allen, die bei der Entrückung zurückbleiben, eine Zufluchtstätte sein sollte. Es wurde damals viel Geld dafür gesammelt, aber geworden ist aus dem Projekt nichts.

     Diese Linie der Kuriositäten setzte Norbert Lieth nach Wim Malgos Tod nahtlos fort. Anhand von verschiedenen Zahlenspekulationen erwartete er die Entrückung noch vor dem Jahr 2000. Er benutzte u.a. die Geschichte vom zwölfjährigen JESUS im Tempel dazu. Er schreibt:

     „… wie lange haben Joseph und Maria – die ein wunderbares Bild für das Volk Israel sind – den Herrn gesucht? Zwei Tage … Nach meiner Erkenntnis wird uns hier prophetisch angedeutet, wie lange Israel brauchen wird, um seinen Messias zu finden: Zwei Tage … oder zweitausend Jahre … Wir eilen dem Ende unseres Jahrtausends entgegen“ (Die Zeit ist nahe, S. 47).

     Dann kündigte Norbert Lieth eine neue Sintflut an (Mitternachtsruf 02/2010) und wenn der HERR sagte in Meines VATERS Hause sind viele Wohnungen, habe er damit den Messianischen Tempel in Jerusalem gemeint (Mitternachtsruf 04/2014).

     Im Mitternachtsruf 05/2014 folgt gleich der nächste Paukenschlag: Es gibt keine falschen Propheten mehr! Und das, obwohl uns der HERR selbst ständig vor den falschen Propheten warnt:

     Hütet euch vor den falschen Propheten!
     (Matthäus 7, 15)

     Lieth schreibt, dass mit dem Abschluss des biblischen Kanons die Prophetie und damit auch falsche Prophetie aufgehört habe.

     Dies sind nur einige Beispiele, die zeigen, dass Lieth Malgos Irrlehren und Falschprophetien nahtlos fortsetzt.

     Shalom
     Roland

7. Im Grunde geht es gar nicht nur um das Evangelium allein, sondern auch und vor allem um die Gebote und Warnungen des HErrn, die man am liebsten ignorieren möchte. Ich vermute, dass hinter dieser „Schriftzerschneidungslehre“ („das eine ist für Israel und das andere für die Gemeinde“) der Wunsch steht, alle missliebigen Bibelstellen im NT einfach auf Israel zu schieben (als ob sich die Juden überhaupt daran halten würden). Vor allem jene Stellen, die von der Verlierbarkeit des Heils sprechen, sollen angeblich nicht für die Gemeinde gelten (z.B. Mt.24:12). Damit aber unterminiert man die Gottesfurcht und öffnet der Gesetzlosigkeit Tür und Tor.